Details zur Flotte

Zitat

Original von Thelonious P. Monk
Oha, dann liegen wir also aktuell mit einem unserer Nachbarn im Krieg?
Die Nutzung der Flotte und deren Infrastruktur sollte m.E. nicht so einfach mit der Begründung eines etwaigen Einsatzes derselben abgewiegelt werden...
Ich denke weiterhin, daß eine ausgewogene wirtschaftliche Nutzung durchaus seine Vorteile hat...
wenn die Flotte schon nutzlos in den Häfen vor sich hinrostet, sollten wir auch unseren Nutzen daraus ziehen...
Oder ist unsere Flotte gegenwärtig in einem Einsatzgebiet unterwegs, von dem unsere Mitbürger keine Ahnung haben?
Th. P. Monk

Alles anzeigen

Mit Dostarusien befinden wir uns nicht im Krieg. Es gab eine Krise, die mittlerweile überwunden wurde. Der bzw. die Übeltäter wurden verhaftet und einer von ihnen wurde gerichtlich bestraft. Ich stimme Herr von Staufen zu, dass eine Einbindung in die Wirtschaft nicht durchführbar ist. Was die Einsätze der Flotte betrifft oder ob die Flotte "Nutzlos" im Hafen vor sich hinrostet. Dies kann nur Herr von Staufen beantworten.

nachtrag...
sehen sie sich doch einmal den kaufverrtrag über ein kleines eiland an!
wäre es nicht möglich einen shuttleservice mit beständen der flotte einzurichten? die touristen werden es ihnen danken...die kasse würde sich füllen und ein paar weißlivrierte stewards in engen hosen würden sicherlich das ein oder ander an trinkgeld hinzuverdienen...

Ich sehe schon, daß sie keinerlei Ahnung von Marketing, Werbung o.ä. haben...sie sind ja auch "nur" Militär...

Die Punkte, die sie eben ansprachen sind es, die es auszuschlachten gilt und in etwas umzuwandeln sind, das man gemeinhin auch einfach als erlebnis-urlaub oder happening beschreiben kann und für das willige touristen gerne bereit sind deftige beiträge zu zahlen

ich denke da an "abschußsteuer": für jede abgeschossene granate, als feuerwerk getarnt, legen sie einen ihnen angemessenen beitrag fest, der in vollem umfang an die flotte geht

oder "schiffeversenken": die touristen legen die koordinaten fest auf die geschossen werden soll und sie nehmen wieder einen angemessenen beitrag für jede koordinate...

oder. oder, oder...

sie sehen ja selbst, daß mit wenig phantasie ein doch ansehnliches repertiore an ideen der vermarktung entsteht.

hochachtungsvoll, Th. P. Monk

Aus welchem Grunde muss eine Flotte denn immer offensiv agieren, um seine Existenz zu legitimieren? Allein die Gewissheit, dass sie vorhanden und schlagkräftig ist - dies hängt immer vom jeweiligen Standtpunkt ab - genügt doch; selbstverständlich muss es nicht in einer Kanonenbootpolitik enden.

Sie dürfen nicht nur den Kommerz im Auge haben, wehrter Herr Monk, sondern auch die Sicherheitspolitik.

Ihre Marketing-(Un-)Kenntnisse kommentiere ich lieber nicht...

na, wenn sie meinen, daß es not tut, einen flugzeugträger als abschreckendes mittel einzusetzen...kann ich dagegen wohl kaum etwas sagen...
allerdings verbitte ich mir kommentare (oder nicht-kommentare) zu meinen kenntnissen in sachen marketing

sie ausstaffierte und mit lametta behängte vogelscheuche sie

Lassen Sie es sich einmal erklären, ehrenwehrter Herr Monk:

Zitat

Ich sehe schon, daß sie keinerlei Ahnung von Marketing, Werbung o.ä. haben...sie sind ja auch "nur" Militär...

Ich komme nicht umhin, mich Ihrer Wortwahl zu bedienen:

Zitat

allerdings verbitte ich mir kommentare (oder nicht-kommentare) zu meinen kenntnissen in sachen marketing

Zitat

Die Punkte, die sie eben ansprachen sind es, die es auszuschlachten gilt und in etwas umzuwandeln sind, das man gemeinhin auch einfach als erlebnis-urlaub oder happening beschreiben kann und für das willige touristen gerne bereit sind deftige beiträge zu zahlen

Aber doch nicht mit der einsatzfähigen Flotte; zumal diese durch neues Gerät ergänzt wurde... Dafür halten ausrangierte oder nachgebaute (im Falle von hölzernen Linienschiffen) Schiffe her.

Zitat

ich denke da an "abschußsteuer": für jede abgeschossene granate, als feuerwerk getarnt, legen sie einen ihnen angemessenen beitrag fest, der in vollem umfang an die flotte geht

Zu diesem Aspekt muss ich wohl nichts mehr sagen; er disqualifiziert sich selbst von jeglicher vernünftigen Diskussion.

Zitat

oder "schiffeversenken": die touristen legen die koordinaten fest auf die geschossen werden soll und sie nehmen wieder einen angemessenen beitrag für jede koordinate...

Siehe oben...

Zudem, Herr Monk, sei darauf hingewiesen, dass Sie Ihre Energie lieber nicht in Beleidigungen verschwenden sollten.

nun gut, in anbetracht solch "heerer" sturköpfigkeit werde ich mich in aller form entschuldigen etwas über die grenze der ehrerbietung älteren und vor allem verdienteren mitgliedern dieser nation gegangen zu sein...
es wurmt mich aber, daß sie meine vorschläge aus rein militärischen gesichtspunkten sehen und nicht einmal den hauch einer auseinandersetzung mit diesem thema in erwägung ziehen...
die formel ist doch ganz einfach:
viel publikum=viel einkommen=neue schiffe

hochachtungsvoll, Th. P. Monk

Das hat nichts mit Sturköpfigkeit gemein, lieber Herr Monk, vielmehr handelt es sich um ein Zusammenspiel von Vernunft und Logik - wenn Sie sich intensiver mit dem Sinn einer militärisch ausgerichteten Flotte befassen würden und den Profit für einen Moment außer Acht lassen, könnten Sie meinen Einwand nachvollziehen.

Ich versuch es ja, allein mir fehlt der glaube an eine militärische logik...

mein ansatz war jediglich, der militärischen logik ein wenig wirtschaftliche hinzuzufügen...

irgendwann werde ich lesen müssen, daß die flotte sich aus rein wirtschaftlichen zwängen verkleinern muß und dann werden viele mitbürger weinenden auges vor den untergehenden fahnen und wimpeln unserer (noch nicht) heroischen flotte stehen...

verzeihen sie mir also mein wirtschaftlich-soziologisches ansinnen der flotte einen sinn zu geben...

nachtrag: hätten sie etwas gegen ein kühles blondes in glizbos ecke?

Zitat

Original von Thelonious P. Monk
Ich versuch es ja, allein mir fehlt der glaube an eine militärische logik...

Dann sollten Sie mit Kritiken à la "heerer" sturköpfigkeit besser haushalten und vorerst die Sachlage prüfen...

Zitat

mein ansatz war jediglich, der militärischen logik ein wenig wirtschaftliche hinzuzufügen...

Eine nette Idee, die es jedoch zu überarbeiten gilt.

Zitat

irgendwann werde ich lesen müssen, daß die flotte sich aus rein wirtschaftlichen zwängen verkleinern muß und dann werden viele mitbürger weinenden auges vor den untergehenden fahnen und wimpeln unserer (noch nicht) heroischen flotte stehen...

Nichts genaues weiß man nicht.

Zitat

verzeihen sie mir also mein wirtschaftlich-soziologisches ansinnen der flotte einen sinn zu geben...

Sie werden den Sinn im Falle einer genaueren Begutachtung der inner- und außerturanischen Angelegenheiten (besonders der letzen Wochen) verstehen.

Zitat

nachtrag: hätten sie etwas gegen ein kühles blondes in glizbos ecke?

Danke für das Angebot, aber ich muss leider ablehnen - auf meinen Schreibtischen stapeln sich schon die Akten.

Grundsätzlich ist die Idee gut. Allerdings glaube ich auch, dass ein einzelnes Schiff ausreichen würde, weil ich die Nachfrage für nicht so groß halte.

Abgesehen davon gibt es solche Angebote bereits RL, etwa Panzerfahren oder Jet-Fliegen. Warum sollten wir dann nicht auch Fregattefahren anbieten.

Zitat

Original von Friedrich von Staufen
Name des Manövers ist Thors Hammer.

Solange das Manöver nicht Thor(s) Wald genannt wird, geht es ja noch ...

sollte die entsendung der flotte zu einem manöver ein manöver sein diese diskussion zu beenden?