ZitatOriginal von Heinrich Louis II.
Interessante Diskussion. Strategische Nuklearwaffen wären zweifelsohne nötig, wenn Deutschland sein aktuelles Gewicht in der Weltpolitik halten möchte - denn gegen die Bombe wirkt nur die Bombe und Staaten wie Indien, Pakistan, Nordkorea oder bald der Iran werden sich nicht durch das G-36, den Eurofighter oder die PzH2000 beeindrucken lassen. Allerdings lassen sich die aktuellen asymmetrischen Konflikte mit eben solchen Waffen nicht lösen - das Geld wäre absolut an der falschen Stelle investiert. Frankreichs neue Atomdoktrin ist damit ebenso so lächerlich wie kraftmeierisch - da vollkommen nutzlos. Bei der Bundeswehr sollte eher in tatsächliche Kampffähigkeit und strategische Transportfähigkeiten als in strategisches Potential investiert werden - denn beiden können wir uns einfach nicht leisten.
Eine andere Möglichkeit wäre es natürlich, sich in der Welt der bunten Farben und tanzenden Plüschbären zu verkriechen, um dort für den Weltfrieden zu beten - was auch von genügend Leuten getan wird.
Ich denke wir sind mit der momentanen Teilhabe an den französischen, britischen und amerikanischen Atomwaffen bestens bedient.
Die Franzosen müssen nämlich einen beträchtlichen Teil ihres militärhaushaltes für die instandhaltung ihrer nuklearwaffen verwenden.
