Mich deucht das wir bei der CartA Eintragung DAMALS nicht San Bernardo und Neuturanien eintragen lassen konnten - richtig ?Oder guck ich auf antikes Kartenmaterial :-(.
Wenn dem so ist - wann können wir das dann machen ?
Immerhin bin ich Neuturanierin und da will ich doch die Pixxelchen auch sehen :-).
Fehlende Teile ??
-
Juten Morjen,
da haste völlig recht. Wir müssen aber erstmal auf der Karte zeichnen.
Das letzte Mal hat Diktatus das sehr gut gemacht. -
Dachte schon ich hätte Paradeiser aufn Augen :-).Herr Marius haben Sie Zeit mir eine Heimat zu malen ?
-
Ich muss mal schauen was ich in meinen privaten Archivdateien finde. Sprich in dem Ordner "Dies und Das".....
-
Ich habe mal einen groben Entwurf gestaltet, auf dem Vestreyja, San Bernardo und Ascaaron eingezeichnet sind.
Meinungen?
-
Keine Einwendungen meinerseits!
-
+1
-
Dann bitte ich hiermit unseren Delegierten Saxburger darum, den entsprechenden Antrag bei der CartA zu stellen.
-
Wie ist der Sachstand zur Eintragung?
-
Gute Frage.
-
Oha, das habe ich übersehen. Ich werde mich in der kommenden Woche daran machen und den Antrag stellen.
-
Danke.
-
Antrag ist gestellt und alle vetoberechtigten Nationen sind mittlerweile informiert.
Vetoverzichte gibt bereits aus Anturien, Alcasalsa (ist nicht mehr Mitglied der CartA), Bazen, Dreibürgen, Glenverness und der SDR. Positive Einstellungen gegenüber unserm Antrag entnehme ich den Äußerungen in Barnstorvia, in der DU und in Fuchsen. Eine verlässliche Tendenz zur offiziellen Meinung kann ich in Albernia und im Medianischen Imperium noch nicht feststellen, aber es klingen dort bisher auch keine ablehnenden Meinungen an. Und die Nordmark und Severanien wurden erst heute mangels meiner Schreibberechtigung in den dortigen Foren freundlicherweise von anderen Mitspieolern über den Antrag informiert und haben sich daher noch nicht dazu geäußert.
-
Vielen Dank! Die Anpassung der Landesform von Ascaaron an Steyern finde ich persönlich sehr gelungen. Das Land scheint ohnehin kulturell einigermaßen zur Confederaziun zu passen. Vielleicht haben wir da gleich noch einen Ansatzpunkt für eine gemeinsame Geschichte oder dergleichen.
In Glenverness kam die Frage nach der Geschichte von Neuturanien/Vestreyja auf. Da ich dort im Forum nicht angemeldet bin, könntest Du auf den VHS-Kurs von Professor Gscheidt verweisen: Konkret meine ich diesen Beitrag, diesen und diesen. -
Fuchsen und das Medianische Imperium haben in den Foren vor Ort zwischendurch auch ihren Vetoverzicht kundgetan.
-
Toll das du Saxe das so gut geschafft hast. -
Mal nicht zu früh freuen, nun haben wir doch ein Veto vor den Latz geknallt bekommen.
Severanien ist aus dem Winterschlaf erwacht und attestiert Ascaaron mit Verweis auf den Eintrag im MN-Wiki eine inkompatible Ausgestaltung. Ich bin ein wenig überfragt, wie man dieser Argumentation entgegentreten soll.
Wie ich sehe, ist die Überarbeitung des Artikels schon in Arbeit. Gut so.
-
Ich frage mich, seit wann das MN-Wiki Grundlage für ein Veto sein kann. Es geht hier doch nicht um einen Lexikoneintrag, sondern darum, wie Ascaaron ausgestaltet ist.
-
wäre mir auch neu dass die A-Carte aufs MN- Wiki schaut. Entscheidend ist doch das Ascaaron historisch gewachsen und nachweislich seit langem innerhalb TUR gesimt wird. (vllt verschiebt man auch die Teine der Ascaaron-Sim, die sich im Freistaat-Unterforum befinden, nach ASC, damit das für Außenstehende deutlich wird)
-
Die vetobegründenden Daten haben wir ja erst mal aus dem Wiki-Eintrag rausgenommen. Und ich habe in der CartA beim Vertreter Severaniens mal nachgefragt, was ihn sonst noch so stört. Warten wir die Antwort einfach mal ab.
Über die hinreichende Ausgestaltung eines neu einzutragenden Landesteils befinden ja nicht die Vetonationen, sondern das Direktorium. Vetos können nur mit der Inkompatibilität der Ausgestaltung begründet werden. Und so sollten wir einfach mal sehen, was Severanien mit der Ausgestaltung Ascaarons für weitere Probleme hat.
