Da bin ich erleichtert,denn dann wird es wohl keine regionalen Umsiedlungen geben.
Gespräch mit dem Generaladministrator
-
-
Ich hoffe nicht. So etwas ist immer mit Leid und Unrecht verbunden.
-
Da haben sie sicher recht.Heimatverlust ist immer schmerzvoll.
-
Herr Generaladmin, geben Sie mir Rat ob ich weitermachen soll.Dieser von Dingens, hat nur Speichellecker in der Regierung.Dieser von Borzen,dieser Karlsson es graust mich.
-
Selbstverständlich sollten Sie weitermachen. Sie haben eine Mission.
-
schaut auf ihre Schuhe
Naja, vieleicht sollte ich dem Gegenüber die Geduld aufbringen, die er mir gegenüber zeigt.Die drastische Gefühlswallung kam, weil Gestern mein Gerichtstermin gewesen wäre - ich merke das ich nervlich doch stark durchhänge.Monatelanger Schlafentzug ist auch nicht gut!Zwei Todesfälle in zweieinhalb Jahren und dieses pausenlose Gezerre um Wohnungsauflösung, Kosten und Gerichte, das macht mich mehr fertig als angenommen. -
-
-
Mit Verlaub Lars, das ist hier nicht zufällig ein Vier Augen Gespräch!Ich habe auch nicht *meine Tage* wie du das verharmlosend nennst.Inhaltlich hat Sigrid ihre *Problemchen* mit dieser Regierungskonstellation, als DET kommt nur der knallharte Ton dazu, der manchmal nicht fair ist und passend ist.Ich weis, das ihr, das wir füreinander da sind.Das ehrt Euch und macht Turanien zu etwas besonderem.Es ist deinerseits aber unfair mir pauschalisierend Schäbigkeit oder was ist Schadigkeit?? vorzuwerfen.Ich denke, das ich mehrheitlich in meinen Sims *verträglich* bin. :-)Wie dem auch sei - jetzt ist der Berg erklommen und ich kann mich nervlich und körperlich wieder einpegeln.Ausserdem weis ich ja - wenn mich jemand auf die Palme bringen oder mal nette Minuten hat - dann frag ich Dich Lars,knuffknuff.
-
mit Verlaub Sigrid, wenn Du eine Sim on Sache mit RL-Problemen begründest und das öffentlich ! dann kannst Du Dich nicht beschweren dass hier ein 4-Augen-Gespräch sei.
Und dass Du schäbig liest was ich nicht geschrieben und auch nicht gemeint habe (das würde dem Rest meines Textes auch komplett widersprechen) ignorrier ich mal. schadig war gemeint = schade. Ich werd das künftig etwas präziser formulieren.
Und ich verharmlose dein RL nicht mal Ansatzwesie. Wie käme ich dazu? Du weißt nicht im Kern was bei mir los ist, wenn ich das bewusst verharmlosend umschreibe heißt das nicht dass ich Deine Probleme verharmlose!
Wir stehen doch auf der selben Seite!
-
LARS! Ich rede hier nicht als DET mit dem GenAd.DAS ist Vl - ausserdem heis ich nicht Sigrid Lars :-/.
Ich rede mit dem GenAd wie mit einem Freund in meiner Wohnung.Da kommst du auch nicht mit einem BlingBlong plötzlich rein und brabbelst mit.Es heisst auch Gespräch
mit dem Generaladministrator
und nicht Gespräch mit Lars!! -
-
-
bittet erneut um einen Termin unter 4! Augen.
-
Empfängt die Umweltministerin.
Guten Tag, Frau Sigurdsdottir. Nehmen Sie doch Platz.
-
Vielen Dank Herra Generaladministrator.
Ich komme mal wieder mit Sorgen beschwert und einer Frage zu Ihnen. -
Wie kann ich Ihnen helfen?
-
Helfen? tja das wäre die Frage Herra Generaladministrator.
Ich habe erfahren, das zur Zeit Parteiengründungen en vogue sind.Besonders eine mit dem Namen Turaniens Einheit vollenden macht mir Sorge.
Denn dort sind nicht nur amtierende Minister aktiv sondern der Föderationspräsident wird da zum Ehrenpräsi der *Partei* erklärt.
Vieleicht höre ich auch Flöhe husten, aber wenn ich nationalistisch,patriotisch etc. höre gehen bei mir die Alarmglocken an.Zumal ich der Auffassung bin, das eine Föderationsregierung, ein Föderationspräsident sich nicht parteilich machen sollte.Ich weis natürlich nicht, wie das vor Jahrzehnten hier üblich waren - deshalb bin ich hier um bei Ihnen Rat zu holen, bevor ich eine politische Harakiritat begehe. -
Ich bin streng genommen auch Mitglied einer Partei: der Liga für Turanien. Aber die ist bisher nicht bei den reaktivierten Organisationen. Früher war ich in der NVP.
Das Geeinte Turanien, das mit so viel Getöse gegründet wurde, braucht Ihnen meines Erachtens keine schlaflosen Nächte bereiten. Selbst Ribbenwald nimmt das nicht so ernst, sagte er mir kürzlich bei einem Gespräch. "Das ist Drachensteiners Baby" - so oder so ähnlich waren seine Worte. Lassen wir ihn doch einfach machen. Die Sozialdemokraten haben sich ja kürzlich auch neu begründet.
Im Übrigen: Was spricht denn gegen Patriotismus? -
Gegen Patriotismus sprich *Stolz auf sein Land oder die Föderation* zu sein an sich nichts, wenn dies nicht mit Nationalismus und Militarismus sprich Aufrüstung etc. vermengt wird.
Wenn es in der Vergangenheit üblich im Amte einer Partei anzugehören, dann beruhigt mich das.Es hat aus meiner Sicht aber einen besonderen *Charme* wenn Generaladministrator und Föderationspräsident quasi *neutral und unabhängig vor parteilichen Einflüsterungen und Programmen über der Föderation* schweben.