Ja, ein bedauerlicher Aspekt. MNs sollten nie mit nur einer Person identifiziert werden. Das untergräbt irgendwie den Gemeinschaftsaspekt.
Ist es möglich, Zugriff auf Gilgamesh zu bekommen oder soll ich mir eine andere ID für Erzählung machen?
Ja, ein bedauerlicher Aspekt. MNs sollten nie mit nur einer Person identifiziert werden. Das untergräbt irgendwie den Gemeinschaftsaspekt.
Ist es möglich, Zugriff auf Gilgamesh zu bekommen oder soll ich mir eine andere ID für Erzählung machen?
Ich hab es nicht ausprobiert, aber bei dem Account steht, dass es ein Jedermann-Account ist, mit Passwort in der Signatur.
Korrekt. Ich dachte mir, eine Jedermann-ID wäre für Gilgamesh ideal.
Ah okay, danke
Ausgefuchste MN's sind eben nicht leicht weiterzuführen, so meine Meinung.Entweder man belässt es als *Museum* oder verändert es.
Die Aussage ist komisch. Welche MN ist denn jemals mit der Ausgestaltung durch? Ich sehe bei Futuna nur Lücken.
Und es ist mittlerweile die vierte Inkarnation; die erste war eine Spaß-MN, die zweite irgendwas dazwischen, die dritte das am längsten haltbare Produkt mit der tiefergehenden Religion und jetzt die zynische Variante als Nummer Vier.
Ich erinnere mich noch gut an das "alte" Futuna. Turaniens Nachbar im Osten – ein Wüstenstaat.
Gibbet da noch irgendwo was zum *nachschnüffeln*?
Ich erinnere mich noch gut an das "alte" Futuna. Turaniens Nachbar im Osten – ein Wüstenstaat.
Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass es damals 2003 war und die erste Wüste in Futuna 2006 eingefügt wurde.
Hmm, stimmt. Die "Desertifikation" könnte Futuna erst später ereilt haben. Auf jeden Fall erinnere ich mich an Diskussionen, wie man das mit dem Klima in Turanien in Einklang bringen kann.
Da ging es um Berge und den Umstand, das auf der alten Karte der Regenwald direkt anlag. T wie Tarawa ganz im Westen.
Beim Stöbern hab ich sogar meine erste Signatur nach dem Umbau 2006 gefunden:
Die Flagge sieht ja toll aus :-).
Da ging es um Berge und den Umstand, das auf der alten Karte der Regenwald direkt anlag. T wie Tarawa ganz im Westen.
OK, das ist möglich.
Die Signatur ist allerdings von Saeed.
Im Sinne meines Versuchs von "Futuna ist ein Blog" schaffe ich gerade Futuna Vol. 5, indem ich es in einen seltsamen Mix aus Warhammer 40k Imperium und HRE im politischen und sozialen Sinn verwandele (mit den Provinzen wie die Reichskreise und verschiedenen Steuergraden). Mit einem Haufen widersprüchlicher Ansprüche und de facto und de jure Stimmrechten.
Ich erzähle das auch nur, da ihr als Anrainer an sich Mitsprache haben solltet, besonders da es um die abgesprochene Geschichte geht. Die will ich an sich nicht ändern, aber an sich an die Moderne anschließen, so dass der Onak auch einen Flickenteppich aus Herrschaften, Autonomien und anderen Gebieten darstellt. Als Amusement habe ich mir auch überlegt, einen Haufen de jure Stimmmitglieder mit Ansprüchen auf vor Jahrhunderten verlorene Territorien in Farnestan zu kreieren, die nach den Blutgesetzen Vertretungsansprüche haben, aber außer ihrer Stimme faktisch nichts bieten können und sich daher an fast jeden verkaufen.
Da es sich um einen Blog handelt, würde ich da hiesige netterweise angebotene Unterforum gerne für die seltene Simulation behalten, wo ein Forum einfach sinnvoller ist. Zum Beispiel, wenn mal doch jemand einen diplomatischen Austausch plant (auch wenn ich meine Reaktionszeit eher in Wochen als in Tagen bemesse).
Das wäre dann ggf. auch denkbar als Unterforum von "Farnestan und al-Bathía"?
Jo, ich denke, ein Forum würde dafür völlig reichen.
So bitte einmal lesen, ob Farnestan und Al-Bathia damit leben können: https://www.mn-wiki.de/index.php?title=Futuna
Ich hab es mal so umgeschrieben, dass Farnestan offiziell nicht anerkannt wird, um an unsere früheren Gespräche über mögliche Ansprüche anzuknüpfen. Außerdem habe ich jetzt den futunischen Herrschertitel entgültig in Ashantir umgewandelt, weil ich keinen Bock habe, in irgendeiner Weise mit Kush verglichen zu werden, die erst ein Königreich waren, dann meinen Kunstbegriff Schahtum (so ein Wort gibt es gar nicht) kopiert haben und dann sklavisch Shah-in-shah aus dem realen kopierten, um meine Umdeutung des typischen futunischen Shah als Oberster Herrscher in einer Vermeidung jeglicher vergleichbarer realer Vergleiche zu unterlaufen, um sich als höher darzustellen. Ashantir bedeutet wie schon irgendwo beschrieben entweder "Höchster Herrscher der Welt" oder "Höchster Herrscher der Schöpfung", womit ich den dämlichen Titelwettlauf konterkarikieren kann.
Das sollte in Ordnung gehen. Die Ansprüche Futunas auf Teile Farnestans stören mich nicht.
Der Artikel ist sehr gut geschrieben. Hut ab, wenn ich denn einen hätte...