??? Das ist doch schon lange erledigt. In welchen Posts ist das noch alt?
Hier beispielsweise
[Waldheim] SV Waldheim - Waldheimstadion
Du hast wahrscheinlich eine Ersetzung für http://www.turanien.de/forum/index.php/Attachment/ nach http://www.turanien.de/forum/Attachment/ oä durchgeführt, in einigen Posts (zumindest von mir) steht aber die Domain nicht mit drin, sondern nur der Dateipfad.
Also, wenn ihr nicht mal selber wisst, was ihr meint, dann kann ich euch aber auch kaum mit der Bildbearbeitung helfen 
Die sind doch schon nicht so ganz zivil, was stellst du dir denn vor?
Zur Ersetzung durch "etwas Blaues" steht Turanienblau zur Auswahl, aber das ist schon die Hintergrundfarbe.
Die Ähnlichkeit mit der Kriegsflagge des Kaiserreichs gefällt mir auch nicht sonderlich.
Das war doch deine Idee!!1elf!! 
Ausgezeichent. Ein neuer Astra-Prototyp ist im Bau und die Trägerrakete ist bereits vorhanden, daher dürfte ein Testflug spätestens nächstes Jahr durchgeführt werden können.
Sie wollen ausdrücklich auch eine unbemannte Version mit größerem Nutzlastbereich, ja?
(Fast) Alle foreninternen Links in den Beiträgen habe ich in der Datenbank auf das neue Schema geändert. Es sollten daher alle foreninternen Verlinkungen wieder funktionieren. Einzelne Verlinkungen, die ich nicht erfasst habe, bitte entweder von Hand ändern oder mir Bescheid geben.
Wenn du einmal alle
url(/forum/index.php/Attachment/ (alter Pfad zu Anhängen)
durch
url(/forum/Attachment/ (neuer Pfad zu Anhängen)
ersetzen könntest, dann sind meine Vereins-NIDbilds wieder richtig angezeigt
verschwindet leise hinter seiner Zeitung. Offenbar ist auf den SC Sokol doch nicht Verlass.
Und was ist Ihre Position dazu?
Ich bin für eine Reform, nach Klärung des Verbleibs. Wenn die abgecheckte Lage dem gewogen ist und die Länder damit einverstanden sind, würde ich einen entsprechenden Entwurf vorlegen.
jetzt aus dem Budget der Föderation bezahlt
SO dazu: Weder das eine noch das andere wurde gesimt, aber Bürokratie sei Dank ist das eher unwahrscheinlich. Über Summe und wie viel der freistaatlichen Investition erstattungswürdig sind kann man sich in der Tat streiten. Und obendrein ist die ganze L-Bau-Geschichte älter als "ich" 
Der Betrieb war früher im Freistaatsbesitz und ist jetzt in Föderationsbesitz, das ist nun mal so. Sie dürfen gerne gegen eine Entschädigung sein.
Das hängt doch eh alles irgendwie zusammen, Frau Droste.
Dies ist größtenteils das bisherige Gesetz. Sie werden §11 entnehmen, das ich gleich noch einmal auf die Magnetbahn zurückkommen will.
Rot markiert sind die wesentlichen Änderungen. Orange Markierungen weisen auf Änderungsbedarf hin.
§1.2 würde sämtliche anderen Betriebe enteignen, wie die ascaaronische Bahn.
§6.2 ist ein viermonatig bindender Entschluss für eine Jahresabgabe.
Herr Abeken, sind Sie gerade anwesend?
<div style="display: table;clear: both;border: 2px solid #267f00;border-radius: 10px;">
<div style="float: left;width: 60px;padding: 10px;height: 60px;">
<img src="/forum/images/denkblase.png">
</div>
<div style="float: left;border: none; border-radius: 10px;max-width: 800px;padding: 10px;">###DENKDENK###</div>
</div><div style="border:2px solid blue;border-radius:10px;overflow:auto;">
<img style="float:left;margin:10px;" width=40 height=40 alt="Handlung" src="/forum/images/handlungsklappe.png">
<div style="float:left;padding:10px 10px 10px 0;">###HANDLUNG###</div>
</div>Nur eine kleine Anregung: Das HTML für die Sim-Codes könnte man um etwa ein Drittel verringern und gleichzeitig valide machen.
Bilder "brauchen" ein alt-Attribut und wenn Breite/Höhe angegeben sind, kann das Element gleich in der Größe angezeigt werden, bevor das Bild geladen ist.
Idealerweise zieht man die Styles sogar in eine eigene CSS-Datei
<div class="turanien-sim turanien-sim-handlung">
<div class="turanien-sim-icon"></div>
<div class="turanien-sim-text">###HANDLUNG###</div>
</div>.turanien-sim{
border:2px solid;
border-radius:10px;
overflow:auto;
}
/* Für ältere Browser */
.turanien-sim:after{
content:' ';
display:block;
clear:both;
}
.turanien-sim-icon{
float:left;
margin:10px;
width:40px;
height:40px;
}
.turanien-sim-text{
float:left;
padding:10px 10px 10px 0;
}
.turanien-sim-handlung{
border-color:blue;
}
.turanien-sim-handlung .turanien-sim.icon{
background-image:url(/forum/images/handlungsklappe.png);
}[Der Editor hat vorhin sämtliche Zeilenumbrüche im Quellcode verschluckt ? aber das ist eher ein Woltlab-Problem.]
Und noch viel wichtiger:
Das alte Forum war folgendermaßen eingestellt:
/forum/index.php/Thread/12345678-Thema/?postID=123#post123
Die neue Software arbeitet mit folgendem URL-Schema
/forum/forum/index.php?thread/12345678-Thema/&postID=123#post123
und ist da auch wenig kulant
Und der Kanzler sprach: Es geschehe! Und es geschah.
Gut so?
Ja, viel besser.
Jetzt ist nur noch die Sache mit den Namen. Übrigens ist es so, das man nur auf das Profil kommt, wenn man auf den Namen selbst klickt. Die Zeile, wo der Name drinsteht, verlinkt auf den Wechsler. Ansonsten könnte man das auch mit ein bisschen Javascript beheben.
Vielleicht könnte man nette kleine Funktionen wie "Simoff ausklappen" und "Accountverlinker fixen" auch bündeln und direkt für alle ins Forum integrieren? Dann muss man nichts an den Plugins ändern, sondern macht die Änderungen clientseitig.
Wenn Interesse besteht kann ich so ein Script auch zusammenstellen.
Was mich zum nächsten Punkt bringt: In der kompakten/mobilen Ansicht ist in der Forenansicht das jeweils neueste Thema zwar noch aufgeführt, aber man kann es nicht anklicken um direkt hinzukommen.
Übersehe ich im Editor einen Knopf zum Formatierung entfernen oder gibt es den nicht?
Und bei Spoilern/Simoffen ist jetzt der Text nicht mehr sichtbar, bis man mit der Maus drüberfährt?
Huch.
schreckt auf und geht ans Rednerpult.
Was wollte ich sagen ... Landesbetrieb Bau. Diese Angelegenheit wäre auch im Föderationsrat gut aufgehoben, das sehe man mir nach.
Also, der Landesbetrieb Bau. Der Landesbetrieb war, worauf der Name schon hindeutet, einmal der Baubetrieb des Freistaates. Dann wurde er bei Errichtung der Föderation kompensationslos zu Föderationseigentum.
Nun gibt es folgende Möglichkeiten:
Die Föderation gibt den Baubetrieb an den Freistaat zurück.
Die Föderation behält den Baubetrieb und kompensiert den Freistaat, im Raum steht die Summe von 2 Mrd ₮.
Bei dieser Herangehensweise plädiere ich für folgende Reform: Statt eines einzelnen Direktors erhält der Föderationsbetrieb je einen Landesdirektor. Föderation, Länder und Kommunen können dem Föderationsbetrieb Bauaufträge erteilen. Die Föderationsstraßenmeisterei wird in den Baubetrieb integriert.
Spricht etwas dagegen, den Simoff-Code standardmäßig ausgeklappt zu haben?
Bei Sachen wie der TFB-Diskussion ist ja seitenweise Simoff. Und drüberlesen ist weniger Arbeit als alles ausklappen.
Herr Abeken, freut mich, dass Sie kurzfristig vorbeikommen konnen. Nehmen Sie doch Platz.
Um gleich zur Sache zu kommen: Ich wollte mit ihnen querbeet einige Sachen besprechen. Die Magnetschwebebahn, das Mobilfunknetz, digitalen Behördenfunk und ein neues Föderationslagezentrum.
Unterschiedliche Steuergrenzen in den Ländern sind keine Gleichbehandlung, sondern verkorkste Gleichmachung.
Bundesliga schaue ich auch nicht mehr viel, so wie die sich ihre ganzen Senderechte aufteilen. Mit der CL sieht es jetzt auch so aus. Die ganzen Verbände lassen sich eh schon genug Millionen in den A**** schieben. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass der Sport hinter dem Kommerz (und der Politik) zurücksteht und drunter leidet.
Ich würde noch das Staatsbahngesetz aktualisieren wollen, dort ist noch von der Republik die Rede. Wenn Sie erlauben, Herr Thorwald?
Die niedriger priorisierte Mannschaft zufallsgenerieren? Ja, das ließe sich auch mit relativ wenig Aufwand noch zur derzeitigen Liga hinzufügen.
Gibt es außer diesem Punkt noch etwas, was technischerseits geändert oder verbessert werden müsste?
Zugriff auf Tabelle für die Setzsystemfunktionen und Prioritätsänderung durch Benutzer habe ich zur Wunschliste von V2 hinzugefügt.
Wann soll die nächste Saison eigentlich losgehen?
Übrigens, wenn wir gerade schon beim Thema computergenerierte Setzdaten sind: Wie funktioniert der Zufallsgenerator eigentlich genau? Hier hatte Thor zwei Vorschläge gemacht. Ich vermute, dass es das "4+Zufall(1-6)+Zufall(0-6)" geworden ist, aber könnte man das vielleicht ausdrücklich bei der Beschreibung des Setzsystems dazuschreiben, damit alle die gleichen Voraussetzungen haben, ohne sich durch alte Threads wühlen zu müssen?
Ich habe mal nachgeguckt. Wenn du es genau wissen willst, zur Zeit ist sind für Tur2-Zufallsdaten Abwehr und Mittelfeld 4+mt_rand(1,5)+mt_rand(0,5) und Sturm das was übrig bleibt. mt_rand sollte (je nach PHP-Version?) relativ gleichverteilte Zufallszahlen liefern.
Die Zufallsdaten decken also ein paar tendenziell wenig sinnvolle Setzmöglichkeiten nicht ab, sind im Regelfall mehr oder weniger ausgeglichen und nicht extrem. Das ließe sich natürlich ändern.
Eine prinpielle Frage: Läuft das nicht dem Föderationsgedanken zuwider? Leute könnten in den Freistaat ziehen, einfach weil es da mehr Geld gibt.