Beiträge von Johannes Steinhart

Ich denke schon.

Nein nein, Sie haben da schon Recht. Das meinte ich mit "andere Probleme mit sich bringen".

Es gäbe natürlich noch eine andere Möglichkeit, den Beitritt neuer Verlage zu beschließen: Einstimmigkeit.

Das würde unter Umständen andere Probleme mit sich mitbringen, aber ich wollte es der Vollständigkeit halber eingeworfen haben.

Ich bin da völlig offen. Da es sich ohnehin um eine Vereinbarung auf freiwilliger Basis handelt, könnte auch eine Kündigung unbürokratisch ablaufen.

Wie wäre es mit: zum Ende des jeweils folgenden Kalendermonats? Oder etwas längerfristig: zum Ende des folgenden Quartals?

Eventuelle Buchprojekte, die aus dem Vertrag resultieren, müssten dann auch bis dahin beendet werden – es sei denn, die beteiligten Verlage finden eine individuelle Lösung.

Nein, entschuldigen Sie, nochmal: Unser Haus müsste als "die Mediengruppe TuranMedia, vertreten durch Sigurd Thorwald" firmieren.

Und was mir gerade noch in den Sinn gekommen ist: Sollten wir eine Art "Austrittsklausel" aufnehmen? Vielleicht möchte einer der beteiligten Verlage das Abkommen später kündigen.

Unser Haus sollte als "die Mediengruppe TuranMedia, vertreten durch Sigurd Thorwald" firmieren.

Ansonsten: einverstanden.

Schaut sich den Entwurf in Bezug auf Artikel 3 Absatz 3 nochmal genauer an.

Ja, das sollte noch angepasst werden...

In der Tat. Ich bin da weitgehend beim Präsidenten.

Natürlich könnte man Anschubkosten, Umsatz und Gewinne irgendwie gegenrechnen. Aber das wäre meines Erachtens ein zu großer bürokratischer Aufwand für das Ziel, das wir hier verfolgen. Daher halte ich eine 50:50-Verteilung für gerechtfertigt. Ich wäre allerdings bereit, was die TuranMedia-Gruppe angeht, auf 60:40 zu gehen. Wenn auch mit einigen Buchschmerzen.

Also, welches System schwebt Ihnen vor? Hinsichtlich Kostenteilung, meine ich.

Dann habe ich da möglicherweise etwas fehlinterpretiert. Ich habe „Nettogewinn“ so gedeutet, dass dies das reine Plus vor Steuern aus dem gesamten Buchprojekt bezeichnet. Demnach würde der Zweitverlag nicht nur die Kosten tragen, sondern auch das Risiko.

Wäre denn Ihrer Meinung nach eine 50:50-Verteilung des Nettogewinns nicht fairer? Immerhin hat der Zweitverlag - wenn ich das richtig verstehe - die gesamten Kosten der Kooperation zu tragen.

Denken Sie an einen Vertrag aller hier anwesenden Verlage? Oder an jeweils einen Vertrag von B.Ü.C.H.E.R. mit jedem der turanischen Verlage?

Zitat von Aurélie Maxime Béatrice Assar d'Or

Naja - Unternehmen, die gescheitert sind, werden archiviert. Bei unserem Wirtschaftsministerium gibt es dafür den Begriff "Scheiterhaufen" - der "Haufen des Scheiterns" sozusagen.

Achsoo... ja, ich verstehe.

Ich wäre mit dem vorgeschlagenen Vorgehen ebenfalls einverstanden.

Auf dem... Scheiterhaufen...?

Meine Frage war mehr grundsätzlicher Natur. Es könnte also durchaus auch andere Verlage geben, es ist nicht so, dass nur B.Ü.C.H.E.R. publizieren darf.

Verstehe ich das richtig, Frau Assar d'Or, es gibt in Pottyland nur einen Verlag?