Da ging es um Berge und den Umstand, das auf der alten Karte der Regenwald direkt anlag. T wie Tarawa ganz im Westen.
Beim Stöbern hab ich sogar meine erste Signatur nach dem Umbau 2006 gefunden:
Da ging es um Berge und den Umstand, das auf der alten Karte der Regenwald direkt anlag. T wie Tarawa ganz im Westen.
Beim Stöbern hab ich sogar meine erste Signatur nach dem Umbau 2006 gefunden:
Ich erinnere mich noch gut an das "alte" Futuna. Turaniens Nachbar im Osten – ein Wüstenstaat.
Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass es damals 2003 war und die erste Wüste in Futuna 2006 eingefügt wurde.
Die Aussage ist komisch. Welche MN ist denn jemals mit der Ausgestaltung durch? Ich sehe bei Futuna nur Lücken.
Und es ist mittlerweile die vierte Inkarnation; die erste war eine Spaß-MN, die zweite irgendwas dazwischen, die dritte das am längsten haltbare Produkt mit der tiefergehenden Religion und jetzt die zynische Variante als Nummer Vier.
Ah okay, danke
Ja, ein bedauerlicher Aspekt. MNs sollten nie mit nur einer Person identifiziert werden. Das untergräbt irgendwie den Gemeinschaftsaspekt.
Ist es möglich, Zugriff auf Gilgamesh zu bekommen oder soll ich mir eine andere ID für Erzählung machen?
Nö, sieht toll aus, danke. Ich weiß nicht, wie lange es halten wird, aber auf ein wenig rp hab ich durchaus Lust. Und wenn es nur darum geht, den zynischen Absturz meines Lieblingscharakters in psychologische Abgründe zu beschreiben. Keine Ahnung, ob sich die alte MN-Sim noch lohnt. Sehr viel Interaktion scheint es ja nicht mehr zu geben.
Nachdem ich mir den letzten Stralienkonflikt nochmal aus Nostalgiegründen durchgelesen habe, hat mich die Lust an der Simulation gepackt. Wenn es unerwünscht ist, einfach löschen.
Aber ja, bereit wäre ich schon, vor allem wenn ich die vorgeschlagenen Länder sehe, bei denen zwei als aktivste Spiel-IDs für Außensimulation der gleichen Person gehören, welche diese Länder vorgeschlagen hat. Das schreit mir dann doch nach Durchsetzung einer eigenen Agenda dieser Person und hat mit Unparteilichkeit nichts zu tun.
Sehr schön, dann danke ich für die Gespräche und werde die Regierung daheim informieren.
Gut, das klingt ausfüllend
Abgesehen vom Seehandel und Infrastruktur eigentlich nicht. Die anderen Themen sind ja schon bei Ihrem Programm enthalten.
Gut, dann kann ich nur empfehlen, so auch vorzugehen. Würden Sie gerne weitere Punkte besprechen?
Wann soll die Konferenz beginnen?w
Zedarien würde ich nicht einladen, es ist ja nicht Teil von Nerica. Dreibürgen bezeichnet Ostland ja selbst als Kolonie, nicht als gleichberechtigtes Land in ihrem Reichsverbund. Das scheint mir daher auch kein geeignetes Merkmal zu sein.
Das klingt nach einer guten Liste. Irkanien hat in meinen Augen eine gute Idee, was Konferenzen und Beschlüsse angeht: Es gibt Abstufungen, bei denen die Konstituenten selbst entscheiden können, welche Verträge und Beschlüsse sie mittragen. Dies wäre vielleicht ein Modell, das bei einer solch großen Zahl von Staaten helfen könnte, um mehr als nur eine pure Anwesenheit zu erreichen.