Beiträge von Richard Straussenberg

Platzhalter

Zu allererst wird dem Anwärter ein Regeltest per PN zugesandt, bestehend
aus 10 Fragen. Für jede Antwort gibt es maximal 2 Punkte. Wenn der
Anwärter 15-20 Punkte erreicht, dann wird er Schiedsrichter. Er beginnt in der LK 3. Bei 10-15 Punkten wird der Anwärter
Schiedsrichterassistent in der Föderationsliga und wird einem neuen Gespann zugeteilt.
Der Schiedsrichter wird dann für ein Spiel angesetzt und erfährt dies
vor der Veröffentlichung der Ansetzungen per PN. Bis zum Spieltag
verteilt er 20 Punkte auf die "Fähigkeiten" (die Punkte erhöhen sich mit
der Erfahrung, wenn mehrere RL-Personen ein Gespann bilden, dann wird
bei Teamarbeit die Setzung des SR übernommen):
Als Schiedsrichter:

• Teamarbeit (Zusammenarbeit des Gespanns)
• Foulspiele (Genauigkeit bei Foulspielen)
• Kartenstrenge (Strenge bei persönlichen Strafen)

Als Assistent:

• Teamarbeit (siehe oben)
• Abseits (Genauigkeit der Abseitsentscheidungen)
• Standardentscheidungen (Aus, Einwurf, Eckball, Abstoß)

Per Zufallsgenerator wird dann die Anzahl der entsprechenden
Situationen, für die die Fähigkeitenpunkte verteilt wurden ermittelt.
(von einer Situation bis maximal 20, bzw. der maximalen Anzahl der
Fähigkeitenpunkte).

Beide Wert werden dann folgendermaßen verglichen:
Bsp.:
Schiedsrichter:
Teamarbeit: 6
Foulspiele: 10
Kartenstrenge: 4

Assistent:
Teamarbeit: 6
Abseits: 5
Standardentscheidungen: 9

Zufallszahlen:
Situationen, in denen...
...Teamarbeit erforderlich war: 5
...Foulspiele zu bewerten waren: 4
...persönliche Strafen auszusprechen waren: 11
...Abseits zu bewerten war: 7
...Standardentscheidungen zu treffen waren: 8

Schiedsrichter:
Teamarbeit: Unterschied zwischen 5 und 6 = 1
Foulspiele: zwischen 4 und 10 =6
Kartenstrenge: zwischen 11 und 4 = 7
Gesamt: 14

Assistent:
Teamarbeit: s. SR (1)
Abseits: zwischen 7 und 5 = 2
Standardentscheidungen: zwischen 8 und 9 = 1
Gesamt: 4

Das Ergebniss des Schiedsrichters wird folgendermaßen eingeordnet:
1 - 6 = sehr gut (LK1)
7- 14= in Ordnung (LK2)
15-18= Ausbaufähig (LK3)
19-20= schlecht

Das Ergebniss eines Assistenten wird folgendermaßen eingeordnet:
1-7 = sehr gut (LK1)
7-15= in Ordnung (LK2)
16-19= Ausbaufähig (LK3)
20= schlecht

Nach 5 mal 'sehr gut' erhält der SR o. SRA 5 weitere Fähigkeitenpunkte (die er verteilen kann).
Nach 5 mal 'in Ordnung' erhält der SR o. SRA 3 weitere Fähigkeitenpunkte.

Nach 5 mal 'Ausbaufähig' erhält der SR o. SRA 1 weiteren Fähigkeitenpunkt.

Nach 1 mal 'schlecht' werden dem SR o. SRA 1 Fähigkeitenpunkt weggestrichen.

Am Ende der Saison wird anhand der Anzahl der Fähigkeitenpunkte und der
Anzahl der 'Sehr guten', der 'in Ordnung' , der 'Ausbaufähigen' und der
'schlechten' Spiele über Auf- und Abstieg innerhalb der
Leistungskategorien (LK) entschieden. (Hoffentlich) wird es dann auch
bald möglich sein SR international zu melden, wofür selbstverständlich
auch dieselben Kriterien gelten.

Also, zwei Stunden nach dem Post bin ich vom spazieren gehen zurück und wollte mal hier rein schauen...und ich muss sagen: Ihr habt recht.
Leider habe ich schon öfter in meinem Leben voreilige Schlüsse und/oder Entscheidungen getroffen, ohne mir die Zeit zu nehmen mir über Dinge gedanken zu machen. Das ganz mag wohl auch mit meiner Mutter und Ihrem Verhalten gegenüber meiner Homosexualität zusammenhängen (wodurch ich mich oft (jedoch erst nach den Gesprächen) angegriffen fühle).

Jedenfalls möchte ich mich Entschuldigen.

Ja, die Aussage war aus dem Zusammenhang gerissen und sie ist tatsächlich 11 Jahre alt - eine Zeit in der sich Meinungen ändern. Ich bitte also um Verzeihung, vor allem wenn sich Leute darüber nun Gedanken gemacht haben.
Die MNs sind ein Spiel, also sollte man abschalten wenn der Browser sich schließt. Und das tue ich leider nicht immer und nehme Sim-Off Äußerungen oft zu ernst. Daraus resultiert dann soetwas.
Alles was ich tun kann ist mich für mein vorschnelles und unüberlegtes Verhalten zu entschuldigen.

Ich wollte mich eigentlich gerade wieder aktiver einbringen, hab mich dann jedoch durchaus persönlich angegriffen gefühlt als ich folgendes (in einem alten Thread) lesen musste:

Zitat von Sigurd Thorwald

Zitat

Ach, dann erkläre mir doch mal, welcher der vielen Erklärungen du anhängst. Von zusammengewachsenen Synapsen bis zur Genetik habe ich schon alle Erklärungen gehört, aber ich bin immer bereit einem neuen meister der ultimativen Wahrheit zuzuhören.

Ich war bis vor kurzem Anhänger der äußerst plausiblen Hormonstörungstheorie, also der Theorie, die besagt, dass Homosexualität durch eine Versorgung des Fötus mit falschen (Mengen an) Geschlechtshormonen während der Schwangerschaft hervorgerufen wird. Bei Tieren ist dieser Ursprung der Homosexualität bewiesen (man kann durch Hormonzufuhr sogar künstlich eine solche hervorrufen!). Inzwischen habe ich jedoch in einem älteren Lexikon gelesen, dass in den 50er Jahren durch Psychotherapie viele Schwule geheilt werden konnten. Demnach scheint es in der Tat mehrere Ursachen zu geben, die jeweils gesondert behandelt werden könnten. Eine einzige Ursache widerspricht der komplexen Realität.

Es tut mir ja leid, aber mit Leuten, die der Auffassung sind, Homosexualität könne man "heilen" als wäre es eine Krankheit, will ich nichts zu tun haben.
Tschüss!

Zitat von Sigurd Thorwald

Zitat von Richard Straussenberg

(...)

Willkommen zurück!

Dankeschön!

Richard Straussenberg
Westerbad, Freistaat Turanien

In nächster Zeit aus schulischen Gründen eher ab- als anwesend.

Richard Straussenberg
Westerbad, Freistaat Turanien

Genau, das gehört nämlich alles mir!!!

Ich finde das teilweise auch leicht übertrieben. Diesen komischen Brief im Artikel konnte ich kaum lesen (vllt. liegt das aber auch an meiner Müdigkeit ).

Mir ebenfalls. Auf wiedersehen.

macht sich auf den Heimweg