Wer sich ein wenig in der schwionischen Geschichte umsehen will...
-
-
Hoch interessant
-
Leider war Schwion meines Wissens nach in seiner
Geschichte nie wirklich aktiv- schade eigentlich,
die Idee ist gut, die Umsetzung war OK, aber trotzdem
bekommen hauptsächlich billig-MNs wie Condoria,
Cordanien usw großen Zulauf und viele gut ausgestaltete versinken im Nichts. -
Leider wahr. Aber vielleicht gelingt es Ihnen ja, Schwion einen Teil seiner alten Herrlichkeit zurückzugeben.
-
Zitat
Original von Kristofer Pitz
aber trotzdem bekommen hauptsächlich billig-MNs wie Condoria, Cordanien usw großen Zulauf und viele gut ausgestaltete versinken im Nichts.Nun muss ich Ihnen schon einmal zustimmen und dann bedaure ich es auch noch...
Aber es stimmt schon: Qualitativ hochwertige MN sind rar geworden und die neuen gehören dieser hässlichen, grassierenden Spaßgesellschaft an. -
Spaßgesellschaft kann man es ja nochnichtmal nennen,
es ist einfach billig und die Politik ist oberflächlich,
RL-Vorbild gibts in keiner Form, grauenhaft.
Ich habe ja nichts gegen SpaßMNs wie Pottyland,
aber die MNs, die aktuell immer neu gegründet werden,
sind einfach nur billig und andere MNs erhalten kaum
noch Zulauf. MNs wie Turanien, Renslö und Noresund
werden ziemlich selten in letzter Zeit. -
Um dieser Epidemie Herr zu werden, sehe ich da nur eine Möglichkeit: Ignorieren.
In die Nähe des Neuenkirchner Reiches können sich zum Glück keine Sandkästen mehr aufbauen - es sei denn, irgendeiner beschließt, noch einen Kontinent auf die Karte zu setzen und sie damit vollends zu entstellen. -
Turanien hat diesbezüglich auch bisher eine gute Politik gemacht, Veto, wo immer es geht!
-
Wobei Vetos auch ordentlich begründet sein müssen - schließlich ist die OIK nicht wie die GF...
Die meisten Kleinstaaten enden ohnehin als Karteileichen (vgl. Tohacs), nehmen kostbaren Platz weg und die, welche sich "durchzusetzen" vermögen, glänzen leider in großem Maße mit Inkompetenz und wurschteln mit ihresgleichen herum, da vernünftige MN nicht ihren Ruf durch die Aufnahme eines Sandkasten-Staates beflecken wollen, was ich sehr gut nachvollziehen kann. -
Die GF übertreibts aber auch.
-
Bedingt...
-
Die GF vergeudet ihre guten Ansätze zum großen Teil. Das Direktorium ist zwar auf feste Sitze beschränkt, aber zu groß für normal schnelle Entscheidungen. Zudem sind deren Karten unausgereift. Aber das ist halt nur meine Meinung.
Und danke an Turanien, dass wir nicht als Sandkastenstaat einem Veto zum Opfer fielen
-
Wollen Sie etwa Futuna und Cordanien in einen Topf werfen?
-
Ich stelle gewisse simulative und kulturelle Unterschiede fest. Zudem ist Cordanien einer unserer Vertragspartner.
-
Naja, ich halte diesen Staat für etwas zweifelhaft, möchte dies aber nicht weiter ausführen.
-
Ich danke dafür, ich denke, Ihre Position ist mir deutlich geworden.
-
Cordanien hat weder Kultur noch RL-Vorbild und gibt
das auch noch selbst zu. Ich denke, einen Staat
um des Staates Willen zu gründen ist ein wenig wenig. -
Dass sie kein RL-Vorbild haben stört mich nicht allzu sehr, man muss schließlich nicht alles mitmachen.
-
Dann müsste man nämlich auch Pottyland und Tran-Sien ablehnen.
-
Richtig - Urmel, die Wildgurken etc. wären sicherlich ein Verlust für die MN.